索尼反垄断和解遇阻:780万美元点卡方案遭法官驳回

摘要： 2021年针对索尼PlayStation平台提起的一起反垄断集体诉讼近期出现新进展。尽管诉讼双方（索尼与原告集体）均表现出和解意愿，但一名地区法官驳回了双方达成的初步和解动议，理由...

2021年针对索尼PlayStation平台提起的一起反垄断集体诉讼近期出现新进展。

尽管诉讼双方（索尼与原告集体）均表现出和解意愿，但一名地区法官驳回了双方达成的初步和解动议，理由是动议内容信息不足。

该诉讼于2021年提起，原告方指控索尼存在垄断行为。具体而言，原告指称索尼停止在其他零售店销售PlayStation游戏下载码的决定违反了反垄断法。

经过数年诉讼，双方此前达成了和解协议。根据该初步和解方案，索尼将提供价值780万美元的PlayStation Store信用点（点卡）作为赔偿。考虑到受影响的440万潜在集体成员，这意味着每人将获得约1.77美元的商店信用点。

然而，加州北区地区法院的阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金（Araceli Martínez-Olguín）法官近期驳回了要求初步批准该和解方案的动议。

马丁内斯-奥尔金法官在裁决中指出：

信息不足： 原告提交的动议未能提供集体成员预期可获赔偿的估计金额或范围。动议既未说明如果原告方在每项指控上胜诉可能获得的赔偿估算，也未提供对当前索赔金额所适用折扣的任何估算。

“代金券和解”不受欢迎： 和解方案要求集体成员以具有现金价值的PSN账户信用点形式获得补偿。法院认为此类PSN账户信用点属于“和解代金券”（settlement coupons），而代金券和解形式在法庭上通常不受欢迎。法官要求任何重新提交的初步批准动议必须论证此类代金券和解的适当性，并说明其价值和结构是否仍具合理性。

法官要求原告方在30天内重新提交修改后的动议。若未能按时提交，诉讼双方（原告集体与索尼）则有45天时间来决定此案后续如何进行。